Back to Top

【無料版】~ 中小規模の食品現場の生産管理で、原価・人時生産高の可視化による生産性向上

Monthly Archives: 2月 2026

generated_Image_tablet

食品工場の工場長が抱えるQC的な悩みとは?生産性・人時生産性が上がらない現場の共通点!

生産性・人時生産性が上がらない現場に共通する「管理不良」

食品工場の工場長や現場責任者から、こんな声をよく聞きます。

  • 毎日忙しいのに、利益が増えない
  • 残業は多いのに、生産性が上がらない
  • 人を増やしても楽にならない
  • 数字で説明しろと言われても、感覚的にしか話せない

実はこれらの悩み、多くの食品工場で共通しています。
そして原因も、ほぼ同じです。

本記事では、悩み → 原因 → 数字で管理 → 解決の考え方という流れで、

  • なぜ食品工場の生産性・人時生産性が上がらないのか
  • どうすれば現場を変えられるのか
  • なぜ高額なシステムは不要なのか

を、現場目線で分かりやすく解説します。

また、食品工場の現場では、日々さまざまな改善活動が行われています。
5S、標準作業、ムダ取り、段取り改善——。

それでもなお、工場長や生産管理責任者からは、こんな悩みが消えません。

  • 改善しているはずなのに、生産性が上がらない
  • 人時生産性を説明しろと言われても、根拠が弱い
  • 現場は忙しいが、利益につながっていない

QC的に見ると、これは**個別改善の問題ではなく「管理の問題」**です。

QCで見る「生産性が上がらない」現象

まずは、QCの基本である現象把握から整理します。

現場でよく見られる現象

  • 生産計画通りに進まない日が多い
  • 残業が常態化している
  • 日報は書いているが、活用されていない
  • 人の配置が日によってブレる
  • 原因が「忙しかった」で終わる

これらはすべて、異常が数値で管理されていない状態です。

悩みの正体は「現場が悪い」のではない

多くの工場長は、こう思いがちです。

「現場の意識が低い」、「人が足りない」、「もっと頑張ってもらうしかない」

しかし、問題の本質は人ではありません。

生産性・人時生産性が上がらない本当の原因

原因① 数字が分断されている

食品工場では、こんな状態がよくあります。

  • 受注は別管理
  • 生産計画はExcel
  • 勤務表は紙
  • 日報は手書き
  • 在庫は「だいたい」

つまり、情報がつながっていない、必要な情報が分断です。

結果として、

  • どの注文に
  • どれだけの人が
  • どれだけの時間を使い
  • どれだけ作れたのか

が見えません。

原因② 計画と実績を比較できていない

多くの現場では、

  • 生産計画を立てて終わり
  • 日報を書いて終わり

になっています。

しかし重要なのは、

計画と実績の差

です。

  • なぜ予定より遅れたのか
  • なぜ人が余ったのか
  • なぜ残業が発生したのか

これを数字で見ない限り、改善は偶然任せになります。

原因③ 人時生産性を感覚で判断している

「今日は忙しかった」、「今日は人が足りなかった」、これはすべて感覚です。

本来見るべきなのは、

  • 人時あたり生産数量
  • 人時あたり売上
  • 人時あたり粗利

ですが、多くの工場では集計されていません。

原因分析:なぜ生産性・人時生産性が上がらないのか

原因① 管理特性が決まっていない

QCでは、まず**何を管理するか(管理特性)**を決めます。

しかし多くの食品工場では、

  • 生産数量
  • 作業時間
  • 人員投入量

がバラバラに管理されています。

結果として、

生産性(アウトプット)
人時(インプット)

が結びついていません。

原因② 計画と実績が比較されていない

QC的には、

管理 = 計画値と実績値の差を管理すること

です。

ところが現場では、

  • 生産計画は立てる
  • 日報も書く

しかし、

  • 計画との差
  • 差が出た理由

が整理されていません。

これは管理しているつもりで、実は記録しているだけの状態です。

原因③ 人時生産性が管理項目になっていない

人時生産性は、

生産数量 ÷ 投入人時

という単純な指標ですが、
集計されていなければ改善できません。

QC的に言えば、

  • 見えないものは管理できない
  • 管理できないものは改善できない

という状態です。

QCの考え方:数字で「見える化」する

管理の基本はPDCA

食品工場におけるQC管理は、以下の流れです。

  1. Plan(計画)
    • 受注情報
    • 生産計画
    • 勤務計画
  2. Do(実行)
    • 生産実績
    • 勤務実績
    • 材料使用実績
  3. Check(確認)
    • 計画 vs 実績
    • 生産性
    • 人時生産性
  4. Action(改善)
    • 配置変更
    • 計画修正
    • 標準見直し

このCheckが弱い工場ほど、生産性は上がりません。

QC的に最低限必要な管理項目

食品工場で、まず押さえるべき管理項目は次の通りです。

生産管理系

  • 受注数量
  • 生産計画数量
  • 実績数量

人員管理系

  • 勤務計画
  • 勤務実績
  • 投入人時

材料管理系

  • レシピ
  • 所要量
  • 使用実績

集計・分析

  • 計画生産実績差
  • 人時生産性
  • 部門別・商品別集計
  • 前年比比較

※ トレーサビリティや商品在庫管理は、生産性改善の初期段階では必須ではありません

なぜQC改善が続かないのか

多くの現場で、QC活動が続かない理由は明確です。

  • 記録が手間
  • 集計に時間がかかる
  • Excelが属人化する

結果として、

分析する前に疲れてしまう

という状態になります。

QC改善を回すための現実的な解決策

ここで重要なのは、完璧なシステムではなく、回し続けられる仕組みです。

まとめ:QC改善は「数字を揃える」ことから始まる

QC的に見れば、

  • 改善できない原因は技術ではなく管理
  • 管理できない原因は数字の分断

です。

まずは、

  • 計画
  • 実績
  • 人時

同じ土俵で見える化する。

それだけで、

  • 生産性
  • 人時生産性
  • 利益構造

は確実に変わります。

このような、必要の数字を用紙やエクセルで管理するには限界があります。

低価格WEB生産管理システムがQCに向いている理由

**食品向け利益向上システム(低価格WEB生産管理システム)**は、QCの考え方をそのままシステム化しています。

システムの特徴

  • Google Cloud 上で安定稼働
  • WEBブラウザで利用可能
  • 無料版あり
  • 初期費用 0円
  • 月額8,000円から導入可能
  • 買取版も選択可

QC視点での主な機能

  • 受注管理 → 計画の基準値
  • 生産計画 → Plan
  • 勤務計画 → 人時計画
  • 生産日報 → Do
  • 勤務日報 → 人時実績
  • 材料日報 → 材料実績
  • レシピ管理 → 標準
  • 所要量管理 → 理論値
  • 計画・実績比較 → Check
  • 人時生産性集計 → 管理指標
  • 前年比集計 → 改善効果確認

※ トレーサビリティ・商品在庫管理は非搭載→ QC改善に直結しない機能は省いています。

QC的に「導入効果が出やすい工場」

このシステムが特に効果を発揮するのは、

  • Excel中心の生産管理
  • 日報が活用されていない
  • 人時生産性を説明できない
  • 改善の効果測定ができていない

といった食品工場です。

generated_Image_tablet

食品工場の原価計算、どこまで正確にできていますか?

食品工場の原価計算、どこまで正確にできていますか?

― 悩み → 原因 → 数字で管理 → 解決の考え方 ―

原価は合っている「つもり」になっていませんか?

食品工場の経営者・工場長の方から、こんな声をよく聞きます。

  • 原価は計算しているが、本当に合っているか自信がない
  • 利益が出ているはずの商品なのに、なぜかお金が残らない
  • 忙しく回っているのに、利益率が年々下がっている
  • 人件費や材料費が「感覚」でしか把握できていない

帳簿上は黒字。でも、現場の実感と数字が一致しない

この違和感こそが、食品工場の原価管理で最も危険なサインです。

食品工場の原価計算が難しい理由

食品製造の原価計算は、他業種に比べて圧倒的に難易度が高いと言われます。
その理由は大きく3つあります。

① 材料が多く、ロスが見えにくい

  • レシピが複雑
  • 歩留まりが日によって変わる
  • 端材・廃棄・作り過ぎが発生する

結果として、

「理論原価」と「実際原価」にズレが生じる

しかし、そのズレがどこで生まれているか分からない

② 人件費がどの商品に使われたか分からない

  • 誰が
  • いつ
  • どの商品を
  • どれくらい作ったのか

これを正確に把握できていない工場は少なくありません。

「今日は忙しかった」
「残業が多かった」

という感覚はあっても、

人時生産性として数字で見えていない

これでは、正確な原価計算は不可能です。

③ Excel・紙・記憶に頼った管理

  • 受注はExcel
  • 生産計画は紙
  • 日報は手書き
  • 集計は月末にまとめて

この状態だと、

  • 集計に時間がかかる
  • 入力ミスが起きる
  • 分析する前に「もう次の月」

原価を改善する前に、疲弊して終わるのが現実です

原価が見えないと、何が起きるのか?

原価が正確に見えない食品工場では、こんなことが起きがちです。

  • 利益が出ない商品を作り続けている
  • 値上げすべき商品が分からない
  • 人員配置の改善ができない
  • 改善しても「効果が分からない」

つまり、

頑張っているのに、報われない

これが一番つらい状態です。

解決の第一歩は「数字で管理」すること

原価改善のスタートは、とてもシンプルです。

感覚を捨てて、数字を見ること。

そのために必要なのは、次のようなデータです。

見えるべき数字①:受注と生産計画

  • 何を
  • いつ
  • どれだけ作るのか

受注と生産計画が連動していないと、作り過ぎ・段取りロス・人の無駄が発生します。

見えるべき数字②:勤務計画と実績

  • 誰が
  • 何時間
  • どの生産に関わったか

これにより、

  • 商品別の人件費
  • 人時生産性

が初めて見えてきます。

見えるべき数字③:材料使用量と所要量

  • レシピごとの理論使用量
  • 実際に使った材料量

この差を見ることで、

  • ロスの発生ポイント
  • 現場のムダ

が明確になります。

見えるべき数字④:計画と実績の差

  • 生産数量
  • 人数
  • 時間
  • 材料

計画 vs 実績を並べて見るだけで、改善ポイントは自然と浮かび上がります。

高額なシステムは本当に必要ですか?

ここで多くの方が悩みます。

「ちゃんと管理したいけど、システムが高すぎる」

  • 初期費用 数百万円
  • 月額 数万円〜数十万円
  • 機能が多すぎて使いこなせない

結果、

  • 導入できない
  • 導入したけど現場が使わない

というケースも少なくありません。

低価格WEB生産管理という選択肢

そこで注目されているのが、

低価格WEB生産管理システム(食品工場の利益向上システム)

です。

特徴①:初期費用0円、月額8,000円から

  • 無料版あり
  • 初期導入コスト0円
  • 月額8,000円から利用可能
  • 買取版も用意

「まずは試す」ができるのが最大の強みです。

特徴②:食品工場に必要な機能に絞っている

本システムでは、以下の機能を搭載しています。

  • 受注管理
  • 生産計画
  • 勤務計画
  • 生産日報
  • 勤務日報
  • 材料日報
  • レシピ管理
  • 材料の所要量管理
  • 材料在庫管理
  • 計画・生産実績管理
  • 今年前年比較
  • 人時生産性などの集計

※トレーサビリティーや商品在庫管理はあえて搭載していません。

その分、

原価改善・利益向上に直結する部分に特化

しています。

特徴③:WEBシステムだから、どこでも使える

  • Google Cloud上で稼働
  • インストール不要
  • 複数拠点でも共有可能

現場・事務所・自宅でも同じデータが見られます。

原価計算は「完璧」を目指さなくていい

大切なのは、

100%正確な原価ではなく改善できる原価

です。

  • 昨日より良くなったか
  • 先月より改善したか
  • 去年と比べてどうか

この比較ができるだけで、経営判断は大きく変わります。

利益は「現場の数字」から生まれる

食品工場の利益改善は、

  • 現場を責めることでも
  • 無理にコストを削ることでもありません。

見える化 → 気づき → 改善

このサイクルを回すことです。

低価格で、
現場が使えて、
数字がすぐ見える。

そんなWEB生産管理システムが、これからの食品工場には求められています。

まとめ

  • 原価が見えないと利益は改善できない
  • 原因は「感覚管理」と「集計の遅さ」
  • 数字で管理することで、改善点が明確になる
  • 高額システムでなくても、十分に利益改善は可能

食品向け利益向上システムは、「難しい原価計算」を「使える数字」に変えるための一歩です。

現場の数字を、無理なく「見える化」したい工場長様の方へ

食品向け利益向上システムは、受注・生産計画・日報をつなぎ、原価改善に必要な数字だけをシンプルに見えるようにした
食品工場向けの低価格WEB生産管理システムです。

「うちの現場でも使えるか?」
まずは、システムの全体像をご覧ください。

generated_Image_factory_no2

食品工場の工場長が毎月悩む「原価が合わない」本当の原因とは

月末になると原価がズレている理由

食品工場の工場長から、非常によく聞く悩みがあります。

  • 原価計算をすると、なぜか合わない
  • 想定より利益が残らない
  • 数量は作っているのに、数字が厳しい

現場ではこう言われがちです。

「材料が高くなったから仕方ない」
「忙しかったからロスが出た」
「人が足りなかった」

しかし、毎月のように原価が合わない工場には、共通した本当の原因があります。

食品工場の原価が合わなくなる理由を整理しながら、利益を出している工場がどうやって原価を管理しているのかを考察します。

① 工場長が感じている「原価が合わない」悩み

まず、現場でよくある状況を整理します。

よくある悩み① 材料費が想定より高い

  • レシピ通りに作っているはず
  • 大きなロスを出した覚えはない
  • でも月末の材料費が合わない

よくある悩み② 人件費が読めない

  • 忙しい月は残業が増える
  • 生産量と人件費が比例しない
  • 人を減らすと現場が回らない

よくある悩み③ 原価が「結果論」になっている

  • 原価が分かるのは月末
  • 分かった時にはもう手遅れ
  • 改善につながらない

この状態が続くと、工場長は「現場は頑張っているのに、なぜか評価されない」というストレスを抱えることになります。

② 原価が合わない本当の原因は「管理していないこと」

結論から言うと、多くの食品工場で原価が合わない理由は、

原価を下げられないのではなく、原価を管理できていない

ことにあります。

原因① 材料使用量を「結果」でしか見ていない

  • 月末の仕入金額
  • 在庫棚卸し後の差額

これだけで材料費を見ていると、

  • どの商品で
  • どの工程で
  • どれだけ多く使ったのか

が分かりません。「なぜ増えたのか」が分からない原価は、改善できません。

原因② レシピと実際の使用量がつながっていない

食品工場では、

  • レシピはある
  • でも現場は目分量
  • 微妙なズレが毎日積み重なる

ということが頻繁に起きます。

1回のズレはわずかでも、毎日・毎ロット積み重なると、大きな原価差になります。

原因③ 人件費を「人×時間」で見ていない

多くの工場では、

  • 勤務時間は分かる
  • 生産量も分かる

しかし、「どの商品に、何人で、何時間かかったか」が見えていません。

これでは、

  • 人が足りないのか
  • 作業が遅いのか
  • 段取りが悪いのか

判断できず、人件費は下がりません。

③ 利益を出している食品工場は「数字の見方」が違う

原価を安定させている工場は、特別な設備や人材を持っているわけではありません。

見ている数字が違うだけです。

① 所要量(あるべき材料使用量)を見る

  • 生産数量 × レシピ
  • 本来必要な材料量

これを基準にして、

  • 実績使用量
  • 差異

を見ることで、初めてロスが見えます。

② 生産計画と実績を比較する

  • 計画数量
  • 実績数量
  • 計画工数
  • 実績工数

計画と実績を比べることで、

  • 予定外の手間
  • 無駄な作業
  • 想定外の残業

が数字で把握できます。

③ 人時生産性で人件費を見る

利益を出している工場は、人時生産性(1人1時間あたりの生産量)を必ず確認しています。

これにより、

  • 人が多すぎる工程
  • ボトルネック工程
  • 改善効果が出ているか

が一目で分かります。

④ 「数字で管理する」とは難しくすることではない

原価管理というと、

  • 高額なシステム
  • 複雑な原価計算
  • 専任の管理担当

を想像しがちですが、実際に必要なのはもっとシンプルです。

最低限、見るべき数字はこれだけ

  • 生産数量
  • 材料所要量と実績使用量
  • 勤務時間
  • 人時生産性
  • 計画と実績の差
  • 前年比

これらが自動でつながって見えるだけで、原価管理のレベルは大きく変わります。

⑤ 低価格WEB生産管理システムという現実的な解決策

なぜ食品工場にWEB生産管理が合うのか

  • 現場入力 → 自動集計
  • 工場長は数字を見るだけ
  • 紙・エクセルから解放される

しかも、

  • 無料版から始められる
  • 初期費用0円
  • 月額8,000円から
  • 買取版も選択可能

という形であれば、「試してから判断する」ことができます。

トレーサビリティーや商品在庫がなくても問題ない理由

原価改善に本当に必要なのは、

  • 受注
  • 生産計画
  • 勤務計画
  • 各種日報
  • レシピ・所要量管理
  • 材料在庫管理
  • 人時生産性
  • 計画と実績・前年比較

です。

これらが揃えば、原価が合わない原因はほぼ特定できます。

まとめ|原価は「下げるもの」ではなく「見えるもの」

食品工場の原価が合わない原因は、

  • 材料が高いから
  • 人手不足だから

だけではありません。

原価を「見える形」で管理できていないことが最大の原因です。

もし今、

  • 毎月原価がズレる
  • 月末まで数字が分からない
  • 改善したいが、何から手を付けていいか分からない

のであれば、低価格で始められるWEB生産管理は、非常に現実的な選択肢です。

「数字で見える化」した後に、具体的にどう動けば利益が出るのか?

システムを導入して「人時生産性」や「材料ロス」が判明した後、現場で取り組むべき5つの具体的な改善アクションをまとめました。

現場の数字を、無理なく「見える化」したい工場長様の方へ

食品向け利益向上システムは、受注・生産計画・日報をつなぎ、原価改善に必要な数字だけをシンプルに見えるようにした
食品工場向けの低価格WEB生産管理システムです。

「うちの現場でも使えるか?」
まずは、システムの全体像をご覧ください。

generated_Image_tablet

食品工場の生産性が上がらない理由|人時生産性を改善できない現場の共通点

食品工場の生産性が上がらない理由

「毎日忙しく働いているのに、なぜか利益が残らない」 「現場の頑張りが、数字として見えてこない」 「エクセルでの集計作業に追われ、分析まで手が回らない

食品工場の経営層や現場責任者の方から、このようなご相談を多くいただきます。実は、生産性が上がらない工場には**「ある共通の落とし穴」**があります。

本記事では、人時生産性を改善できない原因を紐解き、ITに詳しくない現場でも今日から始められる「数字による管理」の具体的な手法を解説します。

①【悩み】頑張っているのに「利益」が見えない現場の苦悩

多くの食品工場では、以下のような悩みが渦巻いています。

  • 日報が「紙」や「エクセル」でバラバラ:
    • 現場が書いた日報を、事務員が翌日エクセルに打ち直している。
  • 材料のロスが把握できない:
    • レシピ(配合)通りに作っているはずなのに、月末の棚卸しで在庫が合わない。
  • 本当の原価がわからない:
    • 原材料費が高騰している今、どの商品が「稼ぎ頭」で、どの商品が「赤字」なのかが不透明。

これらの悩みは、現場の努力不足ではありません。「情報を活用できる形」で集約できていないことが真の原因です

②原因】生産性が上がらない最大の理由は「集計のタイムラグ」

人時生産性を改善できない工場には、共通の「壁」があります。それは、**「実績がわかるのが1ヶ月後」**というタイムラグです。

  • 過去の結果しか見られない:
    • 先月の生産性が低かったとわかっても、現場の記憶は薄れ、対策が打てません。
  • 人時生産性の計算が複雑:
    • 「生産量 ÷ 延べ労働時間」を算出するために、複数のエクセルシートを跨いで集計しており、ミスが起きやすい。
  • 比較対象がない:
    • 今日の実績が、計画に対してどうだったのか、前年比でどうなのかが瞬時に比較できません。

生産性を上げるためには、**「今日の結果を、今日のうちに把握する」**スピード感が不可欠なのです。

③【数字で管理】改善の第一歩は「人時生産性」の可視化

改善の鍵を握るのは、高度なAIや高額なロボットではありません。「人時生産性」と「材料所要量」の見える化です。

① 人時生産性の把握

現場の日報と勤務計画をリンクさせることで、「1人1時間あたり、いくらの価値(または量)を生み出したか」を自動算出します。これにより、ラインごとの効率の差が浮き彫りになります。

② 計画と実績のリアルタイム比較

「予定では1,000個作るはずが、なぜ900個だったのか?」 このギャップ(差異)にこそ、改善のヒントが隠されています。

③ レシピに基づいた材料管理

レシピ(配合比率)から必要な材料を自動計算し、使用実績と照合します。これにより、現場の隠れた「ロス」が数字として現れます。

④【解決】高額なシステムは不要。まずは「日報のWeb化」から

「生産管理システムは数百万〜一千万円もする」と諦めていませんか? 実は、食品工場が利益を出すために、最初から「製品在庫管理」や「トレーサビリティ」のような多機能で高額なシステムは必要ありません。

まずは、経営の土台となる**「日報」と「原価」をデジタル化すること**。これだけで劇的な改善が見込めます。

低価格Web生産管理システムという選択

弊社が提供するシステムは、Google Cloudを活用した最新のWebシステムです。

  • 無料版、初期費用0円 / 月額8,000円〜:
    • 導入のリスクを最小限に抑えられます。
  • 「今、必要な機能」に特化:
    • 受注、生産計画、日報、レシピ管理、そして生産性分析。複雑な機能を除き、現場が使いこなせることに集中しました。
  • Google Cloudの安心感:
    • インフラは世界最高水準。データの保護も万全です。
  • 前年比較・人時生産性を自動集計:
    • 面倒なエクセル作業は一切不要。ログインするだけで、経営判断に必要なデータが集計・分析されます。

「生産性が上がらない原因」を解説したのに続き、

今回は読者が最も知りたい「具体的な改善のステップ」です。下記のボタンをクリックしてください。

generated_Image_tablet

食品工場の「人時生産性」を劇的に改善する5ステップ|エクセル管理を捨てて利益を最大化する方法

食品工場の「人時生産性」を劇的に改善する5ステップ

前回は、[食品工場の生産性が上がらない理由(リンク)]として、「集計のタイムラグ」や「数字の不透明さ」を挙げました。原因がわかれば、次は**「どうやって改善するか」**の実践です。

「人時生産性を上げろ」と現場に号令をかけるだけでは逆効果。現場が納得し、数字が勝手についてくる具体的な改善手順を解説します。

ステップ1:現状の「見える化」を最短ルートで行う

改善の第一歩は、現状を正確に把握することです。しかし、ここで時間をかけてはいけません。

  • アナログな計測をやめる:
    • ストップウォッチを持ってラインに張り付く必要はありません。
  • 日報の即時データ化:
    • 現場が入力した日報が、その瞬間に「人時生産性(製造数量 ÷ 投入総時間)」として集計される仕組みを整えます。
  • 「見える」だけで意識が変わる:
    • 自分のラインの生産性が昨日より高いか低いか、現場がその場で確認できる環境を作るだけで、自発的な改善が始まります。

ステップ2:レシピと連動した「材料ロス」の特定

生産性が低い原因が「人」ではなく「材料の扱い」にあるケースは非常に多いです。

  • 理論値と実績値の比較:
    • レシピ(標準配合)から計算される「使うべき材料量」と、実際の日報にある「使った材料量」を比較します。
  • 隠れたロスの発見:
    • 歩留まりが悪いのはどの工程か?」が数字で特定できれば、機械の調整や作業手順の修正など、打つべき対策が明確になります。

ステップ3:勤務計画(シフト)の最適化

人時生産性を下げる最大の要因は「手待ち時間」です。

  • 製造計画に合わせた人員配置:
    • 「忙しいから人を増やす」という感覚的な判断を卒業します。
  • スキルの可視化:
    • 誰がどの工程を担当すると生産性が高いのか、過去の実績データに基づいて勤務計画(シフト)を作成します。
  • 過剰人員の削減:
    • 計画数量に対して最適な「目標投入時間」をあらかじめ設定し、人件費をコントロールします

ステップ4:PDCAのサイクルを「月次」から「日次」へ

多くの工場が失敗するのは、月末にまとめて集計を行うからです。

  • 今日の結果を明日活かす:
    • 前日の人時生産性が目標を下回った場合、翌朝の朝礼で「なぜ昨日は時間がかかったのか?」を話し合います。
  • 小さな改善の積み重ね:
    • 「配置を一人変えただけで生産性が5%上がった」という小さな成功体験をデータで共有し、チームのモチベーションを高めます。

ステップ5:低コストな「Webシステム」で仕組み化する

これらのステップをエクセルで行うのは、もはや限界があります。集計作業自体が「非効率」を生んでしまうからです。

弊社の「低価格Web生産管理システム」が解決できること

【無料版】、初期費用0円、月額8,000円からの投資で、以下の仕組みが手に入ります。

  1. 自動集計機能: 日報を入力するだけで、人時生産性・前年比較が完了。
  2. レシピ管理: 材料の所要量計算を自動化し、在庫管理と連動。
  3. 勤務・製造の一体管理: 人の動きとモノの動きを一つのシステムで把握。

高額なトレーサビリティ機能や在庫管理システムを導入する前に、まずは**「稼ぐ力(生産性)」**を最大化することに集中しましょう。

「数字で見える化」した後に、具体的にどう動けば利益が出るのか?

システムを導入して「人時生産性」や「材料ロス」が判明した後、現場で取り組むべき5つの具体的な改善アクションをまとめました。

generated_Image_factory_no2

人時生産性で実現する食品現場の利益向上

人時生産高・人時生産粗利を「WEBで見える化」し、改善につなげる仕組み

人時生産性として管理する指標の考え方

web

人時生産性とは

1人が1時間働いて、どれだけ売上・利益を生み出しているかを示す指標です。

食品現場では、

  • 人手不足
  • 原価・人件費の上昇
    という環境の中で、時間あたりの付加価値を高めることが利益向上の鍵になります。

管理する2つの指標

① 人時生産高(売上)

人時生産高 = 売上高 ÷ 延べ労働時間

指標としての意味

  • 現場の稼働効率・回転率を可視化
  • 売場力・製造能力・オペレーション速度を把握
  • 「忙しい=売上が出ているか」を客観的に判断

② 人時生産粗利(粗利)

人時生産粗利 = 粗利益 ÷ 延べ労働時間

指標としての意味

  • 人件費に対して、どれだけ利益を生んでいるかを把握
  • 値引き・廃棄・原価上昇の影響を反映
  • 経営視点で最も重要な指標

なぜ「両方」人時生産高(売上)と人時生産粗利(粗利)を管理するのか

視点人時生産高人時生産粗利
現場効率
利益判断
改善のヒント
単価・原価影響見えにくい見える
  • 売上は伸びているが、利益が出ていない
  • 売上は横ばいだが、利益は改善している

といった違いを判断するために、セット管理が必須です。

WEBシステムで集計・確認するメリット

cloud_network

WEBシステム集計の強み

1.自動集計・即時確認

  • 売上・粗利・労働時間を自動連携
  • 現場・管理者が同じ数字を見る

2.日別・月別で推移が見える

  • 感覚ではなく、数字で現場を評価

3.前年比較が容易

  • 改善・悪化の要因を早期発見

4.店舗・部門・時間帯別分析が可能

  • 改善ポイントをピンポイントで特定

一覧表での確認イメージ(例)

項目当月実績前年同月前年比
人時生産高4,500円4,200円107%
人時生産粗利1,300円1,150円113%

人時生産高は前年比超え

人時生産粗利はさらに改善
→ 単価・原価・ロス改善が効いていると判断

数字をどう活用し、改善につなげるか

① 現状(見える化)

  • 人時生産高/粗利の前年差・前年差率を見る

② 要因分析(なぜ?)

数字の変化考えられる要因
売上↑ 粗利↓値引き増、原価上昇、廃棄増
売上↓ 粗利↑高粗利商品の強化、作業効率改善
両方↓人員過多、段取り悪化、需要減

③ 改善施策に落とす

食品現場での代表例

  • 人員配置・シフトの見直し
  • 製造量の適正化(廃棄削減)
  • 高粗利商品の比率アップ
  • 作業手順の標準化・ムダ取り
  • ピーク時間帯への人員集中

まとめ(考え方の軸)

1.人時生産性は
「売上(人時生産高)」と「利益(人時生産粗利)」の両輪

2.WEBシステムで集計することで
感覚管理 → 数字管理へ移行

3.前年比・目標比較により
改善のスピードと精度が向上

4.数字 → 要因 → 行動 → 検証
のサイクルを回すことが、食品現場の利益向上につながる

「数字で見える化」した後に、具体的にどう動けば利益が出るのか?

システムを導入して「人時生産性」や「材料ロス」が判明した後、現場で取り組むべき5つの具体的な改善アクションをまとめました。